导航菜单

普陀法院审理侵权案 真乐高告倒假乐高



说到乐高玩具,许多孩子和父母并不陌生。上海有十几个乐高活动中心,它已成为许多孩子流连忘返的好地方。然而,近年来,乐高接到许多家长的投诉,称几个“乐高活动中心”培训课程严重缩水,教师资格和宣传内容严重不一致。经过一番调查,乐高发现这些父母所抱怨的所谓乐高活动中心实际上是他们旗下的假乐高积木。因此,今年1月,普陀法院收到了原告Lego博士有限公司(以下简称Lego博士)的投诉,该公司将使用上海同惠文化传播有限公司(以下简称作为通惠公司)以商标侵权和不正当竞争为由。上法庭。经过半年多的审判,普陀法院最近结案。

乐高博士表示,他们是乐高集团旗下的一家公司。乐高集团不仅设计,制造和销售全球销售的高品质塑料积木玩具,还为世界各地的教师和学生提供内容,具有挑战性,有趣和有效的学习工具和教学解决方案。截至目前,乐高活动中心已在22个省,自治区,直辖市分发。仅在上海,就有十几个合法授权的乐高活动中心。原告Lego博士发现被告通惠公司在静安区和上海杨浦区开设了两个“乐高活动中心”。这两家商店的实际运营标志着乐高商标,包括办公楼内外的商店。接待处,店内海报,传单,课程价目表,店面装饰,名片,中心介绍甚至发票收据都使用与乐高商标相同的标记。此外,通惠公司经营作为其提供服务的官方网站,不仅直接在域名中使用“乐高上海(sh)”,还在网站设计,宣传,文章等方面使用。重要用途乐高商标。被告同惠公司还在其微博和微信公众账号上使用了大量乐高商标。此行为严重侵犯了Lego Co.Ltd。博士对相关商标的专有权,构成对商标权的侵犯。此外,被告通惠公司声称是“乐高活动中心”,使用乐高教育独特的装饰风格和教材,并利用乐高教育和乐高集团的大量信息进行宣传活动,声称自己的业务活动。乐高教育是由原告Lego博士正式授权的活动中心,以误导的方式进行虚假宣传。

这种行为不仅侵犯了乐高的权利和利益,而且让父母更难以区分。乐高公司派员到通惠公司开设的乐高活动中心静安店。在购买课程时,它询问是否是常规乐高。答案是:“我们专注于乐高。我们是一个定期的乐高系统,我们在这里。所有课程都是乐高课程。“再次询问中心接待人员是否获得乐高的授权。接待员回答:“正确的一对。我们是乐高的授权。”

普陀法院根据《中华人民共和国侵权责任法》,《中华人民共和国商标法》,《反不当竞争法》的有关规定,发现以下判决:

1.被告上海同惠文化传播有限公司应立即停止侵权;

2.被告上海同惠文化传播有限公司应立即取消域名

3.被告上海同惠文化传播有限公司在本判决生效之日起10日内,赔偿原告乐高博士有限公司的经济损失和合理费用合计人民币500,000元。